sono totalmente d’accordo con te Ettore..e lo dico da verde… andare verso una versione liberal/conservatrice dei verdi sarebbe una iattura..anche se è bene dirlo ( lo so perché ne faccio parte) NEI VERDI C’è UNA COMPONENTE INSANABILE ANTICOMUNISTA…non accettano questa identità politica, se ne sentono minacciati anche quando nel concreto vi è magari convergenza su questioni come la pace, le risorse, l’equità sociale…del resto sarebbe però assurdo pretendere una eliminazione di identità, è una cosa pericolosa e aggressiva.. i comunisti dovrebbero farsi conoscere meglio spiegare come il marxismo sia stata l’elaborazione più approfondita e scientifica del capitalismo..un’analisi ovviamente da ampliare e perfezionare sia nell’aspetto teorico che soprattutto politico..è l’ignoranza che fa scattare la leva anti-ideologia
Ma è bene che tutti ricordino che il sistema non pone la libertà o la persona al centro, ma solo ed esclusivamente il profitto su scala piccola e grande e aliena ogni ostacolo a questo,finanche la coscienza…e se mai fosse vero che le ideologie e gli -ismi sono finiti, allora è NECESSARIO che crolli anche l’ultima aberrazione esistente: il CAPITALISMO.

P.S. scusate perchè non creiamo una mailing-list generale di coordinamento di sinistra di base? potremmo scambiarci idee e magari ritrovarci..ad esempio non sarebbe male raccogliere spontaneamente delle firme tra la gente e i lavoratori per vedere chi è d’accordo nel creare un soggetto unitario e plurale al di là delle beghe e dei giochini di segreteria..non un ennesimo attacco al sistema sia chiaro, anzi…ma la volontà di costruire e non giocare al massacro…

sono totalmente d’accordo con te Ettore..e lo dico da verde… andare verso una versione liberal/conservatrice dei verdi sarebbe una iattura..anche se è bene dirlo ( lo so perché ne faccio parte) NEI VERDI C’è UNA COMPONENTE INSANABILE ANTICOMUNISTA…non accettano questa identità politica, se ne sentono minacciati anche quando nel concreto vi è magari convergenza su questioni come la pace, le risorse, l’equità sociale…del resto sarebbe però assurdo pretendere una eliminazione di identità, è una cosa pericolosa e aggressiva.. i comunisti dovrebbero farsi conoscere meglio spiegare come il marxismo sia stata l’elaborazione più approfondita e scientifica del capitalismo..un’analisi ovviamente da ampliare e perfezionare sia nell’aspetto teorico che soprattutto politico..è l’ignoranza che fa scattare la leva anti-ideologia
Ma è bene che tutti ricordino che il sistema non pone la libertà o la persona al centro, ma solo ed esclusivamente il profitto su scala piccola e grande e aliena ogni ostacolo a questo,finanche la coscienza…e se mai fosse vero che le ideologie e gli -ismi sono finiti, allora è NECESSARIO che crolli anche l’ultima aberrazione esistente: il CAPITALISMO.

P.S. scusate perchè non creiamo una mailing-list generale di coordinamento di sinistra di base? potremmo scambiarci idee e magari ritrovarci..ad esempio non sarebbe male raccogliere spontaneamente delle firme tra la gente e i lavoratori per vedere chi è d’accordo nel creare un soggetto unitario e plurale al di là delle beghe e dei giochini di segreteria..non un ennesimo attacco al sistema sia chiaro, anzi…ma la volontà di costruire e non giocare al massacro…

Non pecchiamo di superficialità, per cortesia.
I programmi hanno sedi sicuramente più confacenti per essere elaborati. Quello che suggerisco io è più un programma di conoscenze che partono dalle esperienze dei singoli.
Nella nostra zona ci sono particolari condizioni per cui potrebbero essere utilizzate per produrre energia impianti tecnologicamente compatibili con quelle particolarità ambientali? Confrontiamoci. Al nostro interno ci sarà sicuramente qualche compagno in grado di soppesare anche tecnicamente la proponibilità. Soprattutto dovrà esserci sul territorio interessato.
Sul tema del lavoro ritengo che il governo Prodi abbia colpito alcune categorie che sicuramente non appartenevano all’elite dal punto di vista del reddito. Nella fascia dei così detti precari ci sono degli “invisibili” e non perché non pagano le tasse ma perché talmente disaggregati che sarebbero da considerare i precari dei precari perché non hanno visibilità quindi con scarsi diritti. Sono quelli che hanno pagato in termini monetari forse il prezzo più alto nella prima finanziaria Prodi.
Sarebbe uno sbaglio considerarli tout-court lavoratori autonomi e di conseguenza tutto ciò che noi come sinistra abbiamo sempre pensato del lavoro autonomo. Sono il frutto del nuovo mercato del lavoro che individualizza sempre più il lavoro e spesso sono percorsi in salita che molti giovani sono costretti a fare proprio per superare l’empasse di una precarietà dettata dagli altri ad oltranza.
Il consenso poi non lo devi trovare qui perché anche il più giusto e motivato argomento di discussione se non lo fai sotto casa con le persone che conosci con i vicini di ballatoio con i compagni di lavoro diventa puro esercizio filosofico. E’ necessario che per chi non lo ha gia fatto durante la campagna elettorale che ritorni a parlare con le persone, riconquisti il contatto diretto con il quartiere. Internet, il forum deve servire per conoscere. Deve servire a farci comprendere quello che era evidente ma non volevamo o non avevamo gli strumenti per vedere prima del 13-14 aprile.
Il tutto però, e non mi stancherò di ripeterlo, senza mai dimenticare i valori di solidarietà sociale, di laicità e antifascisti.

http://alessandrotauro.blogspot.com/