Nucleare. Pecoraro: e’ un ‘affare’ sporco e radioattivo
2 03 2008“Il nucleare e’ ‘affare’ sporco e radioattivo utile solo ad alcune lobby e fatto alle spalle dei cittadini. Il popolo italiano lo ha gia’ bocciato una volta con il Referendum e questo significa che non si fara’”. Replica cosi’ il leader dei Verdi e ministro dell’Ambiente Alfonso Pecoraro Scanio alle affermazioni di Silvio Berlusconi sul ricorso all’energia nucleare. “Oltre ai temi lunghissimi ed ai costi enormi per la costruzione delle centrali, una singola centrale puo’ arrivare a costare oltre 6000 miliardi delle vecchie lire - prosegue il ministro -, non sono stati risolti i problemi storici di questa tecnologia che si chiamano scorie radioattive, sicurezza e proliferazione a scopi militari. La vera innovazione - ha concluso Pecoraro Scanio - e’ nella promozione e nella diffusione delle energie pulite e rinnovabili, come il solare, sul quale bisogna investire con forza e determinazione e sul quale la Sinistra e l’Arcobaleno fara’ la sua battaglia per un futuro migliore che salvaguardi l’ambiente e che garantisca la salute dei cittadini”.
Si potrebbe proporre questo sondaggio:
-Siete favorevoli alle centrali termoelettriche nucleari?
- Siete favorevoli alla costruzione di una centrale termoelettrica nucleare nel vostro comune di effettiva residenza?
- Siete favorevoli al deposito di rifiuti radiattivi in un sito del vostro comune di effettiva residenza ?
scusate la mia ignoranza ma fare capire alla gente che le centrali sono pericolose non tutti ste cose le sanno e fare più propaganda sui pannelli solari e tutto ciò che è energia rinnovabile io ammiro tanto PECORARO SCANIO e chiedo a lui di continuare a lottare per salvaguardare la nostra salute.se posso dire un ultima cosa a peschici non sono ancora stati ripiantati gli alberi dove si e bruciato e questo non è bello bisognerebbe ridare quel patrimonio naturale alla PUGLIA grazie
sono molto favorevole al nucleare
se tutti avessero fatto la scelta non nucleare adesso il petrolio sarebbe a 250 dollari il barile
voglio ricordare a chi dice che un referendum ha bocciato il nucleare che altri referendum hanno bocciato il finanziamento pubblico ai partiti, ma il finanziamento e’ rimasto, ha solo cambiato nome, e serve anche a pagare le notevoli retribuzioni personali di tutti i politici ed affini.
Saluti
Pensare che “una certa pianta” potrebbe sostituire il petrolio…
Ricavare combustibile, plastica, solventi ecc…
ma ha il MOSTRUOSO inconveniente di inquinare troppo poco, essere troppo biodegradabile, mettere in competizione i petrolieri…
SI SI meglio mantenerla vieteta…
Sono stato tra i promotori del referendum, rimango sconcertato, dopo quanto successo cosi’ tanti anni fa per quanto l’Italia sia rimasta indietro sulle modalita’ di produzione di energia alternativa. Potevamo essere il numero 1 sulle energie alternative ed invece eccoci superati di gran lunga dalla Germania sul Solare!
Per fortuna ci sono sintomi di ripresa ad esempio scuole con il tetto ricoperto da pannelli solari, ecco queste cose vanno incoraggiate, sostenute e migliorate, perche’ indietro non si puo’ ( e a mio parere non si deve ) tornare. Chi propugna adesso il nucleare e’ al servizio delle lobby e potentati economico mafiosi che si travestono addirittura da ecologisti!
saluti
gianfrancesco
salve…sono un libertista che crede sia giusto confrontare le proprie idee con quelle degli altri;innanzitutto vorrei dire che sono favorevolissimo al nucleare e che,se non fosse stato per il suo indecente rifiuto nel momento che sappiamo, oggi l’italia sarebbe molto più avanti di molti paesi che si sono arricchiti grazie al nucleare e continuando a rimanere più puliti di noi…BENE CREDO CHE SIA STATA UNA VERGOGNA essersi suicidati consapevolmente in quegli anni…E non solo: oggi si sta scoprendo che alcune fonti ritenute pulite di energia sono in realtà quasi più inquinanti di quelle limitate…No, non è il nucleare il problema dell’italia,ma il suo rifiuto, e, da italiano vero, mi vergogno della mia nazione quando penso all’immagine che sta dando all’estero di sè…Per favore, correte anche voi al nucleare e fatevi onore, una volta tanto…grazie del’attenzione, e aspetto una degna risposta da qualcuno che legga questa e-mail.
sono contrario al nucleare come lo è tutta la sinistra arcobaleno l’ italia ha gia combattutto contro le malattie da scorie radioattive basti pensare quella dell’ uranio impoverito una grande sostenitrici contro l’ uranio è stata una donna ed è lidia brisca menapace.
wwwsalva90.blogspot.com venite a trovarmi.
il problrma nucleare si nucleare no è un falso problema: la questione dovrebbe essere quella di elaborare una politica energetica seria comparando costi e benefici di ciascuna opzione senza pregiudizi.
Detto questo è scandaloso che i contributi statali per incentivare le energie rinnovabili vengano elargiti anche a favore di quelle definiti dalla legge equipollenti ( per essere chiari anche ai termovalorizzatori)
Voglio chiudere in polemica con gli amici del Pd che candidano Veronesi risaputo sostenitore della costruzione di inceneritori che, a suo giudizio, a livello scientifico sono stati dimostrati essere sicuri!!!!! CHE SCHIFO